美國上訴法院裁定五角大樓禁用 Claude 合法
美國哥倫比亞特區聯邦上訴法院周五(25 日)以 2 比 1 裁定,五角大樓把 Anthropic 列為「供應鏈風險」合法,駁回 Anthropic 的挑戰。裁決容許國防部繼續從其系統移除 Claude 模型,並禁止國防部相關工作使用 Anthropic 的產品。
撰寫多數意見的法官 Gregory Katsas 指:「國防部有充分理據得出結論,認為國防部或其承辦商繼續把 Claude 整合入國防部資訊系統,構成法例涵蓋的國家安全風險。」法官 Neomi Rao 附和多數意見,兩人均由特朗普提名;由前總統老布殊提名的法官 Karen LeCraft Henderson 持反對意見,認為沒有合理理由擔心 Anthropic 會操控其技術構成安全風險。

爭議源於 Claude 的使用限制
據 CNN 報道,事件源於 Anthropic 拒絕讓國防部把其 AI 用於國防部要求的「一切合法用途」,堅持公司對自主武器及監控美國公民的紅線。國防部其後把 Anthropic 列為供應鏈風險,並下令與軍方合作的聯邦機構及承辦商停止與該公司合作。
Anthropic 入稟挑戰,指政府違反第一修正案,並指這個通常用於與外國對手有關企業、從未用於美國公司的標籤在法律上站不住腳。
加州裁決仍然有效
Anthropic 8 月在加州法院另一宗訴訟中勝訴,法院部分推翻政府的標籤。由於五角大樓以多項不同法定權力作出認定,兩地法院裁決基於不同法例,哥倫比亞特區上訴法院並未推翻加州裁決。
法院 | 結果 | 影響 |
|---|---|---|
加州法院(8 月) | Anthropic 部分勝訴 | 其他政府部門及承辦商仍可與 Anthropic 合作 |
哥倫比亞特區上訴法院(9 月 25 日) | 五角大樓勝訴,2 比 1 | Claude 仍被禁止在五角大樓使用 |
資料來源:CNN、美聯社
政府至今未有就加州裁決上訴。
Anthropic 考慮所有選項
Anthropic 發言人表示:「另一個聯邦法院已裁定政府同類認定違法。我們對自己的立場仍有信心,正考慮所有選項,包括進一步覆核。」Anthropic 可要求上訴法院 11 名法官全席重審,亦可直接上訴至最高法院。
來源
- Federal appeals court rules Pentagon's blacklist of Anthropic was legal(CNN)
- Federal appeals court lets Pentagon keep Anthropic's label as supply chain risk(美聯社)
- U.S. appeals court upholds Pentagon designation of Anthropic as supply chain risk(CNBC)
- Federal appeals court upholds Pentagon's supply-chain-risk designation of Anthropic(Washington Examiner)




No comments yet
提交留言即表示你已閱讀我們的私隱政策。