事件背景
收藏屬於現年 83 歲、健康欠佳的 Ed Mansell，由 2000 年代初開始儲起，共有超過 780 套 Star Wars 積木與逾 1,200 個人偶。2023 年，家族把整批收藏寄售於俄勒岡州 Salem/Keizer 的 Bricks & Minifigs 加盟店。
2024 年 11 月，該店易手予 Brandon Best 與 Joshua Johnson。家族指新營運方拒絕歸還未售出的存貨，亦沒有履行寄售協議，事件由此爆發。
真正把爭議推向全國的是 YouTube。2026 年 5 月，內容創作者 Benjamin Schneider（網名 Reckless Ben）發布一連串調查影片，指控事件涉及「非法收回財物」與警方包庇，並發起眾籌，至 6 月 8 日已籌得逾 44.5 萬美元。事件在 LEGO 社群與消費者權益討論中迅速發酵。
估值從來沒有共識
這宗爭議最難處理的地方，是沒有人同意這批積木值多少錢。
- Ed Mansell 的兒子 Bryan Mansell 估值 15 萬至 20 萬美元
- Bricks & Minifigs 最初的說法是 6 萬至 8 萬美元
- 據調查頻道 Coffeezilla 引述的店內紀錄，數字為 8.5 萬至 12 萬美元
- Bricks & Minifigs 在 6 月的聲明中改口為「約 9.5 萬至 10 萬美元」
社交平台廣泛流傳的「20 萬美元收藏」，是家族一方的估值上限，並非各方認可的數字。和解金額沒有披露，所以外界亦無從得知最終按哪個基準計算。
爭議並未隨和解結束
公司在 8 月 19 日的聯合聲明中承認，家族在原有合約未獲妥善執行後，確實蒙受損失、長時間陷入不確定，並承受相當程度的挫折，並就此致歉。獲免除申索的一方包括 BAM Franchising, Inc.、Ammon 與 Matt McNeff、Baker Salem、Josh Johnson 及 Brandon Best。聲明同時訂明，和解不構成任何一方承認法律責任或不當行為。
但這只是整場風波的其中一條線。Bricks & Minifigs 在 6 月 4 日宣布與 Best 及 Johnson 終止合作，Salem/Keizer 分店永久結業；公司在 5 月 30 日入稟控告 Schneider 等人，指對方構成騷擾與勒索；7 月，該店更早期的加盟商 Chrystal Law-Gorman 與 Benjamin Gorman 反過來控告 Bricks & Minifigs 欺詐、違約及誹謗。Schneider 本人亦在 3 月被落案控以跟蹤等罪名，其民事糾紛與公司的調解仍在進行。
換言之，家族這一條線收了尾，其餘幾條都沒有。
No comments yet