2013 年 Deadline 報道的真實對峙
《復仇者聯盟》在 2012 年收下 15 億美元票房之後，續集的片酬談判在 2013 年 5 月陷入僵局。Deadline 當時刊出報道，指原班人馬與 Marvel 為《奧創紀元》的酬勞對峙。症結不是數字本身低，而是差距：幾位主角各自約 300 萬美元，Robert Downey Jr. 一個人約 5,000 萬美元。
報道引述一名不具名經理人的說法，指 Downey 已經放話，不會留在一間這樣對待同事的公司。另一名同樣不具名的消息人士，則留下那句後來被反覆引用的話：要跟 Marvel 談，只需要一句，去找 Robert。（英文原句是四個單詞的一句粗話，中文保不住它的字數玩笑，這裏只譯意思。）
這就是整個故事的全部原始材料：兩句匿名引述，加上一場關於差距的談判。沒有換角威脅，沒有高層辦公室的場面，也沒有任何人放棄自己的酬勞。
兩集片酬對照：誰加了薪
演員 | 復仇者聯盟（2012） | 奧創紀元（2015） |
|---|---|---|
Robert Downey Jr. | 約 5,000 萬美元 | 約 4,000 萬美元 |
Scarlett Johansson | 約 100 萬美元 | 約 2,000 萬美元 |
Chris Evans | 約 300 萬美元 | 約 690 萬美元 |
Jeremy Renner | 約 300 萬美元 | 約 610 萬美元 |
Chris Hemsworth | 約 300 萬美元 | 約 540 萬美元 |
Mark Ruffalo | 約 300 萬美元 | 約 280 萬美元 |
加薪是真的。Scarlett Johansson 由約 100 萬跳到 2,000 萬，Chris Evans 與 Chris Hemsworth 都升了一倍以上，只有 Mark Ruffalo 大致原地踏步。
表裏唯一往下走的一格是 Downey，這一格最容易被誤讀成「他讓出了片酬」。實情是結構問題：他 2012 年那 5,000 萬並非片酬，而是 1,000 萬預付加上約 4,000 萬票房分紅；《奧創紀元》用同一種結構，而該片票房比前作少約 1 億美元，分紅隨之縮水。即使如此，他仍然是全片收入最高的人，是第二位 Scarlett Johansson 的兩倍，接近 Chris Evans 的六倍。
不同媒體對 2015 年這一組數字並不一致，ScreenRant 給出的版本是 Downey 約 8,000 萬、Chris Evans 約 1,500 萬。採用哪一組都不影響結論：排序一樣，而「分文不取」在任何一組裏都不成立。
瘋傳貼文加了哪些情節
貼文出自 X 帳號 @ChaosCrave_，情節比原始報道具體得多，也因此更好看。逐項對照：
貼文說法 | 核實結果 |
|---|---|
他為兩位同袍爭取加薪 | 有匿名消息佐證，加薪亦已落實 |
Disney 威脅換走 Evans 與 Hemsworth | 沒有任何可靠來源提及 |
他衝入高層辦公室當場以退出相逼 | 沒有來源，屬後來加插的場面 |
他那份合約分文不取 | 與事實不符，他收約 4,000 萬美元 |
他叫兩人多謝經理人而非多謝自己 | 沒有來源 |
核實這類故事有一個陷阱：貼文流傳得夠廣，就會爬到搜尋結果第一項，摘要再把貼文的說法覆述一次，看上去就像得到印證。要分辨，只能回到有署名、有日期的報道，看它到底寫了什麼。
籌碼從哪裏來
把這件事讀成明星自我犧牲，會漏掉唯一重要的機制。
Downey 之所以講得動 Marvel，正正因為他手上那份合約。而同一份合約，也就是同袍不忿的原因：他們拿 300 萬，他拿 5,000 萬。他既是問題的來源，也是解決問題的槓桿，而他從頭到尾沒有讓出過任何東西。
這個版本沒有那麼動聽，卻更能解釋後來發生的事。Scarlett Johansson 在《奧創紀元》拿到 2,000 萬，Marvel 此後每一位主角續約都要重新談過。在片酬談判裏，能替別人爭取到東西的，往往是本身已經握有籌碼的那一個，而不是願意犧牲的那一個。
來源
- 'Avengers' Cast And Stingy Marvel Ready To Rumble Over Sequel Paydays（Deadline，2013 年 5 月的原始報道）
- How Robert Downey Jr. Kept The Avengers Together When Marvel Was Being Cheap（SlashFilm，追溯同一批匿名消息來源並列出兩集片酬）
No comments yet