四間記憶體廠商在美國認罪 罰款合共 7.29 億美元
根據美國司法部 2005 年 10 月 13 日的新聞稿,南韓 Samsung 同意認罪,承認在 1999 年 4 月 1 日至 2002 年 6 月 15 日期間,與其他 DRAM(動態隨機存取記憶體,即電腦主記憶體所用的晶片)廠商合謀操控售價,並繳付 3 億美元刑事罰款。司法部指,這是美國史上第二大的刑事反壟斷罰款,亦是 1999 年以來最大的一筆。
Samsung 並非唯一認罪的一間。德國 Infineon 在 2004 年 10 月被判罰 1.6 億美元,南韓 Hynix(即今日的 SK hynix)在 2005 年 5 月被判罰 1.85 億美元,日本 Elpida 則在 2006 年 1 月同意認罪,罰款 8,400 萬美元。四間合共罰款 7.29 億美元。
廠商 | 所屬地 | 刑事罰款 | 認罪/判刑 |
|---|---|---|---|
Samsung | 南韓 | 3 億美元 | 2005 年 10 月 |
Hynix | 南韓 | 1.85 億美元 | 2005 年 5 月 |
Infineon | 德國 | 1.6 億美元 | 2004 年 10 月 |
Elpida | 日本 | 8,400 萬美元 | 2006 年 1 月 |
Micron | 美國 | 豁免檢控 | 最先合作 |

被操控的是 Dell、HP 及 Apple 的進貨價
司法部指,涉案廠商操控的是賣給 Dell、Compaq、Hewlett-Packard、Apple、IBM 及 Gateway 等電腦及伺服器製造商的 DRAM 價格。換言之,受影響的是當年主流個人電腦及伺服器的成本。
除公司外,多名高層亦要負上個人責任。Infineon 四名高層 T. Rudd Corwin、Peter Schaefer、Gunter Hefner 及 Heinrich Florian 先後承認參與合謀,Hynix 亦有四名高層認罪。
Micron 搶先合作 換來豁免刑事檢控
美國廠商 Micron 同樣承認有參與,但因為最先向司法部合作,獲豁免聯邦刑事檢控。根據美國反壟斷的寬免政策,第一個主動交代並全面配合調查的合謀者,可以免於刑事起訴。
不過,Micron 亦非全身而退。司法部在 2003 年 12 月起訴 Micron 一名區域銷售經理 Alfred Censullo 妨礙司法,他其後認罪,承認扣起及修改了大陪審團傳票要求交出的文件。
二十年後 三大廠再被指聯手推高價格
翻查資料,Samsung、SK hynix 及 Micron 在 2026 年 6 月 25 日於美國加州北區聯邦地區法院被入稟集體訴訟。原告包括個人及小型電腦商戶,指三間公司把產能轉向 AI 伺服器所用的 HBM(高頻寬記憶體),同時削減 DDR3 及 DDR4 等標準 DRAM 的供應,令價格四年間升近 700%,違反《謝爾曼反壟斷法》第一條。
原告要求法院確認集體訴訟資格、頒令停止有關行為,並索取三倍損害賠償。據法律新聞網站 Law360 報道,案件 9 月仍在加州聯邦法院進行,原告正為訴訟抗辯。有關指控至今未經法庭證實。
當年憑合作免於檢控的 Micron,今次與 Samsung 及 SK hynix 一同列為被告。




No comments yet
提交留言即表示你已閱讀我們的私隱政策。