Gal Gadot 重提 Wonder Woman 3 承諾 同一說法三年前已被推翻

Gal Gadot 在 Happy Sad Confused 說 James Gunn 當年講的是相反的話

主持人 Josh Horowitz 問 Gal Gadot，DC Studios 兩位話事人 James Gunn 與 Peter Safran 有沒有跟她說過會轉一個方向。她的答覆是：「沒有，他們跟我說的是相反的話。他們說：我們會跟你一起開發第三集。」

這句話出自 8 月 31 日播出的 Happy Sad Confused 一集，也是她第一次把 James Gunn 和 Peter Safran 的名字直接放進這個承諾裏。

另外一句被廣泛引用的「處理得不夠得體」，說的其實不是她自己。她的原話是：「Henry 那件事處理得不夠得體，講得客氣一點。Patty 那邊也一樣，處理得不夠得體。」Henry 指的是 Henry Cavill 宣布回歸超人之後又要收回的那一段，Patty 指的是《神奇女俠》兩集的導演 Patty Jenkins。她的意思是自己後來被換走時並不意外，因為前面兩個人的例子已經擺在眼前。

至於 James Gunn 和 Peter Safran 本人，她的態度反而平淡：「我們都是成年人，沒有問題。這根本不是關於他們。他們坐在那個位置，就是要做他們相信的事。」

同一個說法 2023 年 8 月講過一次 八日後被 Variety 推翻

這次訪問之所以值得停一停，不是因為說法本身新，而是因為它舊。

2023 年 8 月 2 日，Gal Gadot 已經公開講過幾乎同一件事：第三集正在跟 James Gunn 和 Peter Safran 一起開發。八日之後，Variety 報道電影並不存在，直接推翻了她的說法。三年之後，同一個承諾以更具體的語氣再講一次，而中間 DC Studios 已經做了一個把她排除在外的決定。

表裏最要緊的是 2022 年那兩行的距離：她發文之後第二天，報道就出來了。這個時間差在 2023 年重複了一次，八日；到 2026 年這一次，DC 那邊暫時沒有回應。

Patty Jenkins 是被換走還是自己走 兩種說法一直並存

《神奇女俠 3》這件事一直有幾個版本，而它們到今天都沒有合成一個。

Deadline 在 2022 年 12 月的報道是：華納兄弟高層 Michael De Luca 與 Pam Abdy 對 Patty Jenkins 的提案有保留，剛上任的 James Gunn 和 Peter Safran 也給了自己的意見，最後大綱不獲通過。The Wrap 的版本更進一步，標題直接寫華納沒有取消這部電影，是 Patty Jenkins 自己離開了項目：她獲准重新提案，但選擇堅持原本的方向。

Patty Jenkins 本人公開反駁過「自己走人」的說法，指當時 DC 正在推行一連串改動，她根本沒有能力把這部電影推進下去。

三個版本沒有一個能單獨成立為定論，而分別其實不小：一個是提案被否決，一個是導演拒絕改，一個是導演想做但做不到。這篇文章不打算替它們選一個，只是指出這就是 Gal Gadot 口中「處理得不夠得體」的具體所指。

新一部《神奇女俠》已找到編劇 換角重啟

值得說清楚的是，這個角色並沒有被雪藏。

2025 年 8 月，DC Studios 聘請 Ana Nogueira 撰寫全新的《神奇女俠》電影劇本，Variety 與 The Wrap 都有報道，James Gunn 其後在 Threads 上確認她是主筆，並提到之後可能再找一位編劇合作。Ana Nogueira 同時在為 DC 寫《Supergirl》與真人版《Teen Titans》，等於同時握着這個新宇宙的三個項目。

James Gunn 對這部電影的說法是，方向會跟觀眾之前看過的版本很不一樣。翻譯成人事上的意思就是：換劇本、換方向，也換演員。所以 Gal Gadot 這次的說法就算完全屬實，能證明的也只是三年前有人跟她講過一句後來沒有兌現的話，而不是第三集還有機會。

她自己那句「我們都是成年人」，大概是這整件事最準確的一句總結。

來源

• Gal Gadot Says 'Wonder Woman 3' Getting Axed and Henry Cavill's Superman Exit Were 'Not Handled Elegantly'（Variety）
• Patty Jenkins' 'Wonder Woman 3' Treatment A No Go Under New Peter Safran-James Gunn DC Administration（Deadline，2022 年 12 月當日的原始報道）