Moonshot AI 高層據報與股東商討和解，望在香港上市前了結糾紛

發生了甚麼

中國 AI 初創公司 Moonshot AI（月之暗面）的高層，正與一名股東商討和解，希望在香港上市前了結一宗法律糾紛。路透社 10 月 11 日引述知情人士報道，這是雙方的和解談判首次曝光。

提出索償的是 AI 軟件開發商 Recurrent.ai 及其部分投資者。知情人士表示，他們不清楚雙方是否即將達成和解。

指控是甚麼

路透社看過 Recurrent.ai 的律師在 3 月 11 日寫給 Moonshot AI 投資者的信件。信中指控 Moonshot AI 行政總裁楊植麟和技術總監張宇韜向 Recurrent.ai 的投資者作出虛假陳述，並損害 Recurrent.ai 的利益以自肥。

兩人在 2016 年共同創辦 Recurrent.ai，2023 年再成立 Moonshot AI，現時仍是 Recurrent.ai 控股公司的董事。信件提出的指控包括：

• Moonshot AI 的成立未經 Recurrent.ai 董事會授權；
• 存有大型語言模型數據的伺服器，在 2023 年 4 月未經授權轉移至 Moonshot AI 的一間附屬公司；
• 部分關鍵數據在 2024 年 9 月按張宇韜的指示刪除。

路透社表示無法獨立核實信中的說法，信件亦沒有就刪除數據一項提供證據。

涉及多少錢

路透社引述一名知情人士指，按 Moonshot AI 在 6 月融資時的 300 億美元估值計算，這筆索償可能價值超過 7 億美元。

Moonshot AI 怎樣回應

楊植麟和張宇韜沒有回覆路透社的查詢，Moonshot AI 拒絕置評，Recurrent.ai 亦沒有回應。

路透社指，楊植麟此前已否認指控。他在 2024 年的一則微信帖文中表示，成立 Moonshot AI 一事已與 Recurrent.ai 的董事會成員達成協議。代表楊植麟、張宇韜和 Moonshot AI 的律師行 MinterEllison 律師 David Morrison，在 2024 年 11 月曾向中國傳媒表示，案件「缺乏法律和事實依據」。

信件又提到，Recurrent.ai 及其投資者正考慮在開曼群島另行向 Moonshot AI 總裁張予彤提出訴訟，指她取得大量 Moonshot AI 股份一事遭到刻意隱瞞。這項說法同樣未獲證實，楊植麟在上述帖文中稱她的報酬是基於專業能力。

對上市有何影響

路透社在 9 月報道，Moonshot AI 已秘密申請在香港上市。知情人士認為，這宗糾紛不至於令上市告吹，但可能引起管治、股權和資料披露方面的疑問，令上市過程變得複雜。港交所和香港證監會均拒絕置評。

Crypto Briefing 報道，Moonshot AI 的估值其後已升至約 500 億美元，上市集資額可能介乎 30 億至 50 億美元，時間或在 2027 年第一季。Startup Fortune 則稱集資目標約為 30 億美元。這些數字未獲公司確認。

公司背景

Moonshot AI 最初憑聊天機械人 Kimi 打響名堂，Kimi 以處理長篇文件見稱。公司獲阿里巴巴支持，其他投資者包括騰訊、美團和中國移動。路透社指，公司在 7 月發布 Kimi K3，並稱這個有 2.8 萬億參數的模型是全球最大的開放權重 AI 系統。

來源

• Moonshot execs in talks to settle dispute with shareholder ahead of planned IPO, people say（路透社，The Standard 轉載）
• Moonshot AI executives seek to settle investor dispute before Hong Kong IPO（Startup Fortune）
• Moonshot AI executives in talks to settle shareholder dispute ahead of Hong Kong IPO（Crypto Briefing）