解封文件：OpenAI 研究員提到繞過紐時付費牆 總裁回「不錯啊」

一句「不錯啊」，成為呈堂內容

《紐約時報》在 2023 年入稟控告 OpenAI 及微軟，指兩間公司未經授權使用其報道訓練人工智能模型。周四新解封的文件中，有一段內部對話：OpenAI 研究員 Nick Ryder 向公司總裁 Greg Brockman 提到，「有辦法繞過紐約時報的付費牆」，Brockman 回覆「不錯啊」。

原告一方以這段對話為據，指對方採用「欺騙性」手法取得付費內容，而不是單純抓取公開網頁。

微軟高層的用詞：人類史上最大規模的勞動力盜竊

同一批文件裏，一名微軟高層在內部把人工智能訓練形容為「人類史上最大規模的勞動力盜竊」。這句話由原告方引述，用意是說明被告內部也清楚知道這些資料的來源與價值。

ChatGPT 負責人：產品基本上是取代性的

文件亦引述 OpenAI 的 ChatGPT 負責人 Nick Turley 表示，相關產品「基本上是取代性的」，並且會隨着能力提升而愈來愈取代。

這一點直接指向訴訟的核心：合理使用（fair use）的判斷，很大程度取決於新產品會否取代原作的市場。一句承認「取代」的內部說法，正正落在這個位置上。

微軟行政總裁的證供

多家傳媒引述文件指，微軟行政總裁 Satya Nadella 在作證時表示，若當時知悉相關情況，他會要求 OpenAI 由零開始重新訓練模型。

這批文件為甚麼現在才見光

案件由 2023 年打到今日，期間雙方交換的內部通訊一直以保密方式存檔。周四的動作是原告一方提交新證據，並要求解封當中部分內容，法庭批准後，這些對話才首次公開。

出版界對這宗案的關注，不止於《紐約時報》一家。訴訟的結果會左右其他新聞機構在同類爭議上的談判位置，包括授權費怎樣計、抓取是否需要事先取得同意。

一個重要的前提

Engadget 指出，公開的只是文件中的片段，沒有附上完整上下文，而大部分內容是透過原告一方的陳述呈現。換言之，這些引述目前只反映控方如何鋪陳案情，被告尚未在同一批文件中作出對應回應。

來源

• Microsoft and OpenAI Workers Worry About 'Largest Theft of Labor' in History（紐約時報）
• Microsoft executive called OpenAI's web scraping the 'largest theft of labor in human history'（Engadget）
• OpenAI's Head of ChatGPT Warned Publishers Faced an 'Existential Threat' in Unsealed Docs（TheWrap）