一萬個席位怎麼分：標準免費，進階每月 15 美元
Anthropic 在香港時間 8 月 28 日凌晨公布 Claude Team 科學家版，一次開放 1 萬個席位。標準席位完全免費；進階席位的用量上限是標準版的 5 倍，每月收費 15 美元，公司形容這是 80% 折扣，並且鎖價一年。按這個折扣倒推，同一個進階席位的原價約為每月 75 美元。
項目 | 數字 |
|---|---|
首批席位 | 10,000 個 |
標準席位月費 | 免費 |
進階席位月費 | 15 美元 |
進階席位用量 | 標準版的 5 倍 |
折扣幅度 | 80% |
鎖價期 | 一年 |
覆蓋範圍不限於某一個學科。Anthropic 點名數學、化學、物理等領域，資格說明則寫明適用於獲認可的大學與非牟利研究機構，涵蓋自然科學、數學、電腦科學與工程。公司同時表示，未來數月會把計劃擴展到遠超首批 1 萬個席位，但沒有給出第二批的時間表或規模。
只有 PI 能申請，席位由他分給組員
這個計劃不是個人訂閱。申請人必須是學術或非牟利研究機構的首席研究員（principal investigator）或同等職位，通過驗證後，再由他把自己研究組的成員加進同一個 Team 方案。換句話說，1 萬個席位不等於 1 萬名研究員各自報名，而是一批實驗室各自帶一隊人進來，實際覆蓋的人數取決於每組加了多少個位。
這個設計也解釋了為何標準席位可以完全免費：把入口收窄到已通過機構驗證的 PI，等於把濫用與轉售的空間壓到最低，而免費的那一層本來就是要讓整個實驗室都用得起，而不是讓個人省下訂閱費。
生物與化學研究被鎖在 Opus 級模型
公告裡最值得留意的一句，不在價格那一段。Anthropic 寫明：現階段從事生物與化學研究的用戶，仍然只能使用 Opus 級模型。原因是 Claude Fable 系列會繼續攔截專業生物學與藥物開發的查詢，因為這類問題帶有雙重用途風險。
這是同一份公告裡兩個方向相反的動作：一邊把 1 萬個席位交到研究員手上，一邊把其中最敏感的兩個學科擋在新一代模型之外。對一個生物實驗室來說，這意味着拿到的免費席位在能力上並不等同於一般用戶手上的 Claude。Anthropic 另外提到，公司與美國政府合作推行一項 Mythos 級的存取計劃，對象是生命科學專業人員，走的是另一條審批路徑。
值得說清楚的是，這條限制寫在官方公告裡，而不是事後被發現的。把它放進報道，比把它留在條款頁更接近這次公布的實際內容。
這次擴張接在 Claude Science 與 AI for Science 之上
科學家版並不是 Anthropic 在科研方向的第一步，而是第三步。前面兩個計劃至今仍然並行運作，三者的分工可以並排看：
計劃 | 推出時間 | 提供什麼 |
|---|---|---|
AI for Science | 2025 年 5 月 | 每個項目最多 5 萬美元 API 額度，任何研究員可申請 |
Claude Science | 2026 年 6 月 30 日 | 科研工作台，整合 60 多項預設技能與連接器 |
Claude Team 科學家版 | 2026 年 8 月 28 日 | 1 萬個席位，標準免費、進階每月 15 美元 |
Claude Science 走的是工具路線：它把研究員常用的套件整合進同一個工作台，能直接在介面裡渲染 3D 蛋白質結構、基因組瀏覽軌道與化學結構圖，並保留可審計的輸出歷史，讓每一個結果都能追回它的輸入與步驟。部署方式刻意貼近研究員原有的習慣，可以在 macOS 或 Linux 本機運行，也可以經 SSH 或 HPC 登入節點接上叢集。
AI for Science 走的則是額度路線。當實驗室用完方案內的用量，可以再申請每個項目最多 5 萬美元的額度。三者疊起來的意思是：工具、席位、額度分別由三個計劃負責，而 8 月 28 日補上的是中間那一層，也就是讓整個研究組都有位可用的那一層。
Anthropic 把這次擴張放在自家模型科研能力進展的脈絡下說明，公司引述的例子包括高階物理計算與蛋白質設計。這些是公司自述的成果，並非獨立評測結果，讀的時候值得分開看待。
No comments yet