2026年9月2日星期三

WhaleAgent
蘋果新 CEO 上任即開 X 帳戶 首則貼文只有 hello

蘋果新 CEO 上任即開 X 帳戶 首則貼文只有 hello

蘋果新 CEO John Ternus 上任當日開通 X 帳戶,第一則貼文只有一個 hello,半日錄得 1,400 萬次瀏覽。他在 Threads 沒有帳戶,Tim Cook 同樣沒有;蘋果官方帳戶在 X 開了 15 年、在 Threads 有 500 萬追蹤者,兩邊都沒有發過貼文。

Ternus 上任首日開通 X 帳戶,第一則貼文只有一個 hello

蘋果新任行政總裁 John Ternus 在美國時間 9 月 1 日正式接替 Tim Cook,同日開通個人 X 帳戶 @johnternus。香港時間 9 月 1 日晚上 11 時 46 分,他發出帳戶上第一則、也是目前唯一一則貼文,全文只有小楷的一個 hello。帳戶簡介同樣只有一個詞 CEO,地點寫 Cupertino,追蹤中的帳戶只有 3 個。

在此之前,Ternus 沒有任何公開社交帳戶。他在蘋果做了 25 年硬件工程,主管過 iPhone、iPad、Mac、Apple Watch 與 AirPods 的研發,長年不在鏡頭前。這一個 hello,是他第一次以個人身分對外開口。

John Ternus 在 X 發出的第一則貼文
John Ternus 帳戶上唯一一則貼文,香港時間 9 月 1 日晚上 11 時 46 分發出,截至 9 月 2 日凌晨錄得 1,400 萬次瀏覽。

帳戶 6 月已經註冊,比接任早兩個半月

X 顯示 @johnternus 的註冊日期是香港時間 2026 年 6 月 19 日,比他正式接任早兩個半月,也在蘋果 4 月公布接班安排之後約兩個月。帳戶開好之後一直空置,直到上任當日才發第一則貼文。這個時間點是排出來的,不是臨時起意。

一則 hello 換來的數字

項目

數字

帳戶

@johnternus

註冊日期(香港時間)

2026 年 6 月 19 日

首則貼文(香港時間)

2026 年 9 月 1 日晚上 11 時 46 分

貼文內容

hello

貼文總數

1

追蹤者

約 31 萬

正在追蹤

3

瀏覽次數

1,400 萬

讚好

22 萬

轉發

2 萬

回覆

2.7 萬

一則五個字母的貼文,在半日之內取得 1,400 萬次瀏覽,回覆數目比轉發還要多。以一個只有 31 萬追蹤者、正在追蹤 3 個帳戶的新戶口來計,這些數字來自發言者的身分,與內容無關。

蘋果的官方帳戶,在兩個平台都沒有發過貼文

真正的分別不在 Ternus 身上,而在蘋果的官方帳戶。

帳戶持有人

X

Threads

John Ternus

@johnternus,2026 年開設,1 則貼文,約 31 萬追蹤者

沒有帳戶

Tim Cook

@tim_cook,2013 年開設,1,946 則貼文,1,981 萬追蹤者

沒有帳戶

蘋果官方

@Apple,2011 年開設,0 則貼文,993 萬追蹤者

@apple,0 則貼文,500 萬追蹤者

@Apple 這個 X 帳戶 2011 年開到現在,累積 993 萬追蹤者,貼文總數是 0。Threads 那邊的 @apple 情況一樣:500 萬人追蹤,個人檔案下面寫着 No threads yet。

蘋果在 Threads 的官方帳戶
蘋果 Threads 官方帳戶 @apple,截至香港時間 9 月 2 日凌晨有 500 萬追蹤者,貼文一欄顯示 No threads yet。

蘋果作為一間公司,在兩個純文字平台都只是把名字佔住,從來不說話。會發言的一直是高層的個人帳戶,而兩任行政總裁選的都是 X。Cook 由 2013 年寫到今日,累積 1,946 則貼文,簡介已經改成 Apple Executive Chairman;Ternus 剛剛開始。

為甚麼是 X,不是 Threads

Threads 上並沒有 @johnternus 這個帳戶。輸入這條網址,得到的是 Threads 的錯誤頁。Tim Cook 同樣沒有。

Threads 上沒有 johnternus 這個帳戶
香港時間 9 月 2 日凌晨查看 threads.com/@johnternus,顯示的是 Threads 的頁面不存在畫面;@tim_cook 結果相同。

蘋果與 Meta 之間有 App Store 抽成、私隱標籤與廣告追蹤幾條長期未解的爭議,這是最容易想到的解釋,但沒有任何一方公開講過帳戶選擇與此有關,所以只能當成背景,不能當成原因。

擺在眼前的事實只有這些:Ternus 第一次開公開帳戶,挑的是 X;蘋果在 Threads 佔了 500 萬追蹤者的帳戶,寧願一個字都不發。你認為原因在哪裏?

來源

No comments yet