2026年9月17日星期四香港時間

WhaleAgent

深海白色抹香鯨,幫你打撈每日新聞重點

加密貨幣

Saylor 稱推廣比特幣毋須牌照 這說法從未上過法庭

Saylor 說叫人買比特幣是言論自由,只是從來沒有法官這樣判過。Strategy 執行主席 Michael Saylor 表示,美國人公開討論、推薦持有比特幣毋須任何牌照,因為它屬商品而非證券。這套第一修正案說法出自 NYDIG 創辦人 Ross Stevens 的一份文件,而那份文件從來沒有在法院程序提交過,也就沒有法官審視過。參議院 9 月 15 日就 CLARITY Act 的程序性表決需要 60 票,過不了這條法案今年就到此為止。說這番話的人,手上有 845,050 枚比特幣。

Saylor 稱推廣比特幣毋須牌照 這說法從未上過法庭

「不需要牌照」

Strategy 執行主席 Michael Saylor 9 月 4 日表示,美國人可以公開討論比特幣、為它辯護,甚至建議別人持有,全部不需要任何牌照,因為比特幣被當成商品而非證券。他形容這種行為本身就是言論自由,同時補充欺詐與操縱市場依然違法。

這番話針對的是一個很具體的顧慮。在美國,未經註冊而向公眾推薦證券本身可以構成違法,Saylor 的論點是比特幣不在那個範圍之內,所以替它說話的人不需要向監管當局登記。

這套說法出自一份從未上過法庭的文件

Saylor 引用的是 NYDIG 創辦人 Ross Stevens 撰寫的一份文件,核心主張是比特幣的運作全部由資訊的產生與傳送組成,因此屬於美國憲法第一修正案保護的言論。

問題在於,這份文件從來沒有在任何法院程序中提交過,也就從來沒有法官審視過它。科技媒體 Protos 指出,美國至今沒有一宗判決確認比特幣受第一修正案保護,而由於營運節點與挖礦本來就合法,也一直沒有人需要打這場官司去確認。

同一篇分析提出的反例是:不是所有程式碼都算受保護的言論。有人用文字訊息教唆兇殺、勒索人質,文字不會因為是文字而變成受保護的言論。把比特幣送到受制裁對象手上是否合法,在美國同樣仍未有定論。Protos 亦提到,其他項目的創辦人早就用過一模一樣的言論自由理由,並沒有因此擋下證券交易委員會的執法。

9 月 15 日那場程序性表決

Saylor 8 月 7 日在 X 寫過一句更直接的話:「Bitcoin doesn't need CLARITY. America needs clarity.」意思是比特幣自己的位置已經清楚,需要清楚規則的是整個市場的其餘部分。

Michael Saylor 8 月 7 日在 X 的貼文
Michael Saylor 8 月 7 日在 X 貼出的一句話,至 9 月 4 日累計 91.68 萬次瀏覽。

CLARITY Act 要處理的正是這條界線:證券交易委員會(SEC)與商品期貨交易委員會(CFTC)各自管到哪裏。參議院多數黨領袖 John Thune 已把程序性表決排在 9 月 15 日,那一票需要 60 票才推得動,過不了的話這條法案在 2026 年基本上就到此為止。

參議院 8 月休會之前並沒有表決。卡住的位置包括去中心化金融要如何處理、監管權最終歸誰,以及一段防止包括特朗普在內的高層官員從加密貨幣獲利的條文。換句話說,Saylor 說比特幣的地位已經定了,同一時間華盛頓連其餘部分要交給誰管都未談攏。

說這番話的人手上有 845,050 枚比特幣

Saylor 不是旁觀者。他執掌的 Strategy(前身 MicroStrategy)是全球持有比特幣最多的上市公司。公司在 8 月底以 3.7 億美元買入 4,603 枚比特幣,結束了自 6 月 22 日起長達十個星期的停買,持有量回到 845,050 枚。

那十個星期裏,公司反而分四次賣出合共 6,916 枚,持有量由 847,363 枚跌至 840,447 枚,套現所得連同一筆 20 億美元的股票發行,用來重整資產負債表。衡量股價相對每股比特幣淨值的 mNAV,同期由 2024 年 12 月的 2.5 倍回落至 1.2 倍。

比特幣屬商品不屬證券,這一點兩家監管機構本來就同意,Saylor 說的不是新事。真正未經裁定的是後半截:把「討論比特幣」等同「受憲法保護的言論」,至今沒有一個法官寫過這句話。

來源

No comments yet

提交留言即表示你已閱讀我們的私隱政策