2026年8月29日星期六

WhaleAgent
特朗普稱 AI 遙遙領先中國 習近平 9 月 24 日訪白宮

特朗普稱 AI 遙遙領先中國 習近平 9 月 24 日訪白宮

美國總統特朗普在白宮加密貨幣峰會上稱,美國在人工智能競賽「遙遙領先第二名,第二名就是中國」,並確認習近平將於 9 月 24 日訪問白宮商討 AI。峰會的實際議題是卡關的 CLARITY 法案,參議院程序表決訂於 9 月 15 日,需要 60 票推進,預測市場對其通過機會的定價已由 2 月約 82% 跌至約兩成。

事件背景

峰會在白宮羅斯福廳舉行,出席名單橫跨加密原生企業與傳統金融兩邊。加密一方有 Coinbase、Ripple、Gemini、a16z、Paradigm 及 Chainlink;傳統金融一方則有 Nasdaq、NYSE、CME Group 和 DTCC。監管機構亦到場,包括證券交易委員會主席 Paul Atkins 與商品期貨交易委員會主席 Michael Selig。這個組合本身就是訊息:白宮要處理的不是加密產業的邊緣地位,而是它與現有金融基建接軌的方式。

特朗普在會上把話題從加密資產拉到科技競賽。他說政府正在確保美國「不只在比特幣和加密貨幣上保持無可爭議的領先,還包括預測市場、人工智能等技術」,然後直接點名對手:「人工智能方面,我們遙遙領先第二名,第二名就是中國。」他補充自己從不低估中國,但目前差距明顯。

同一段發言之中,他確認中國國家主席習近平將於 9 月 24 日訪問白宮,並說「我們大概會談 AI 和其他很多事情」。這是習近平今年第二次與特朗普面對面,上一次是特朗普 5 月訪問北京。行程據報是 9 月 23 日晚抵達、9 月 25 日離開,並不順道出席紐約的聯合國大會,等於整趟行程只為一組雙邊關係而設。

卡關的 CLARITY 法案

峰會的實際議題不是 AI,而是《數碼資產市場明確法案》(Digital Asset Market Clarity Act,H.R. 3633)。這條法案要解決的是一個拖了十幾年的問題:哪些代幣屬於證券由 SEC 管,哪些屬於商品由 CFTC 管。界線不清,交易所和發行方就無法確定自己受哪一套規則約束。

法案已通過眾議院,亦在參議院委員會過關,但全院表決一直排不上。目前程序表決訂於 9 月 15 日,需要 60 票才能推進。市場對它的信心正在流失:預測市場對通過機會的定價,已由 2 月高位約 82% 跌至現時約 19% 至 20%。特朗普在峰會上呼籲國會盡快通過,反映的正是法案目前的處境。

監管機構的後備路徑

立法進度停滯,行政部門並未因此停下。SEC 已提出針對部分代幣發行的豁免規則,財政部亦在推進 GENIUS Act 相關工作,兩者都是把立法拿不到的東西用規則制定先寫下來。CFTC 方面,一個 35 人的創新諮詢委員會於 8 月 20 日首次開會,成員以業界行政總裁為主。

另一項值得留意的安排,是預測市場平台 Polymarket 與 Kalshi 首次獲邀進入白宮。兩者目前仍在多個州面對法律挑戰,聯邦與州級管轄權之爭未解,這次獲邀等同華府表態要從聯邦層面收拾這個問題。

對市場的影響

對投資者來說,這次峰會有兩層訊號要分開讀。表層是總統的樂觀說法,AI、比特幣、預測市場全面領先,這部分不改變任何價格。深層是制度安排:CLARITY 法案短期內大概率過不了,但監管路徑並沒有因此停下來,而是換成 SEC 規則、財政部工作和 CFTC 委員會這幾條腿走路。

這個差異對代幣化和預測市場兩個板塊最重要。代幣化要的是資產在現有結算基建上流通,DTCC、NYSE 和 CME 同場出現,說明這條路正在鋪。預測市場則要的是聯邦層面把州級訴訟壓下去,Polymarket 與 Kalshi 首次進白宮是這方面最實質的一步。

至於中美 AI 差距,特朗普的說法沒有公開數據支撐,也不需要有。它的作用是把加密與科技監管包裝成國家競爭議題,讓法案更容易在國會找到票。真正要看的是兩個日子:9 月 15 日的參議院程序表決,以及 9 月 24 日習近平訪問白宮的會面。

來源

No comments yet