2026年8月29日星期六

WhaleAgent
X 查獲 20 萬中國殭屍帳號 200 個推數據中心議題

X 查獲 20 萬中國殭屍帳號 200 個推數據中心議題

X 的 Safety 團隊查出一個約 20 萬個帳號的中國殭屍網絡,其中被點名的只有 200 個,全部推同一條訊息:AI 數據中心推高美國家庭電費、拖垮電網,部分漫畫由 AI 生成。X 指這批素材與 OpenAI 六月封禁的 ChatGPT 行動同源,而那份報告的結論是幾乎沒有取得真實互動。

X Safety 在 20 萬個帳號裡點名 200 個

X 的 Global Government Affairs 帳號在 8 月 28 日公布,平台的 Safety 團隊調查一批懷疑與中國影響力行動有關的虛假帳號,查出一個約 20 萬個帳號的殭屍網絡。整個網絡之中,被點名的只有 200 個帳號,理由不是數量,而是它們發的內容:X 形容那批貼文「足以操縱一場關於美國 AI 與能源政策的正當辯論」。

項目

數字

殭屍網絡帳號總數

約 200,000 個

被點名涉政策操作

200 個

佔整個網絡比例

約 0.1%

公布方

X Global Government Affairs

公布日期

2026 年 8 月 28 日

X 在聲明中說,公司「致力維持一個開放而真實的平台,讓人們就公共議題辯論」,並會對違反 Authenticity 政策的帳號採取停權處理。聲明沒有交代這批帳號的活躍時間、觸及人數,也沒有說明 20 萬這個數字是如何界定的。

那 200 個帳號在推什麼

被點名的內容集中在一條訊息:AI 數據中心推高了美國家庭的電費,並且拖垮附近的電網。形式包括圖文、四格漫畫與純文字貼文,其中一部分是 AI 生成的政治漫畫,畫面把數據中心營運商描繪成賺得盆滿缽滿的一方,而承擔代價的是普通家庭。

這裡有一個值得說清楚的分別。這個說法本身在美國並非憑空捏造的議題,數據中心用電與電價的爭議是真實存在的公共討論,多家美國傳媒都在報道。操作的手法不是製造一個沒有人相信的說法,而是找一個已經有人相信的說法,再用大量帳號把音量推上去。這也是這類操作最難處理的地方:內容本身未必是假的,虛假的是說話的人。

同一套劇本 OpenAI 六月已經寫過一次

X 在公布時指出,這批帳號用的視覺素材,與 OpenAI 六月一份報告中出現的是同一批。那份報告題為《PRC-linked influence operations are targeting AI debates in the US》,OpenAI 在其中封禁了一組懷疑來自中國的 ChatGPT 帳號。

機構

時間

查獲的內容

手法

OpenAI

2026 年 6 月

兩組行動:Data Center Bandwagon 與 Tech and Tariffs

用 ChatGPT 生成漫畫與留言,指示以簡體中文寫成

X

2026 年 8 月 28 日

約 20 萬帳號的殭屍網絡,其中 200 個涉政策操作

圖文、漫畫與純文字貼文,部分為 AI 生成

兩組行動的分工很清楚。Data Center Bandwagon 負責產出把電費上漲歸咎於 AI 數據中心的漫畫與留言;Tech and Tariffs 則生成反關稅漫畫,而且指示裡有一條相當直接的規定:畫特朗普,但不要畫習近平。後者還連上一個假 X 帳號網絡,散播 ChatGPT 用戶資料遭竊的不實說法。

一個報告裡沒有被強調的數字

OpenAI 那份報告還有一項結論,在這次的轉述裡幾乎沒有人提:那批活動實際上「幾乎沒有取得任何真實互動」。

把兩件事並排看,圖像會清楚一點。X 查出的網絡有 20 萬個帳號,真正在推政策議題的是 200 個,佔千分之一,而在 OpenAI 那一邊,同一套素材、同一套訊息,換算成真實的互動接近零。規模很大,命中率很低,這是目前兩份報告共同指向的結論。

這不代表可以不管。一個能維持 20 萬個帳號的網絡,本身就是一種隨時可以調轉方向的基建,這次用來談電費,下一次可以用來談別的。但把「查獲 20 萬個帳號」直接讀成「20 萬個帳號在攻擊美國數據中心」,與兩份報告寫的內容並不相符。

來源

No comments yet