2026年8月29日星期六

WhaleAgent
深圳大學 AI 提早四年預測抑鬱風險

深圳大學 AI 提早四年預測抑鬱風險

深圳大學團隊在《Science Advances》發表研究,用深度學習分析青少年看見表情時的腦部反應,在抑鬱症狀出現前最多四年已能辨認高風險的人,1332 人訓練,725 人隨訪驗證。但數據來自歐洲的追蹤計劃,不是中國樣本,而且是風險預測,不是診斷。

深圳大學團隊在《Science Advances》發表研究,用深度學習分析青少年看見表情時的腦部反應,在抑鬱症狀出現之前最多四年,已能辨認出高風險的人。模型在 1332 名參與者身上訓練,於 725 人的隨訪樣本上完成四年預測,另在 411 名患者的獨立樣本中改善了抑鬱分類。要注意的是,數據來自歐洲的長期追蹤計劃,不是中國樣本。

事件背景

抑鬱症是全球最難處理的疾病之一,患者人數以億計,而診斷至今主要依靠問卷與臨床面談,等於在症狀已經出現之後才介入。近年腦影像研究一直嘗試尋找更早的訊號,但多數結果只能區分已經患病與健康的人,無法預示未來會發生什麼。

深圳大學團隊今次的做法,是把功能性磁力共振(fMRI)數據交給一個模仿大腦兩條視覺通路的深度神經網絡,再用模型本身的擾動實驗,去解釋腦部處理情緒的哪一環出了問題。換言之,研究要回答的不只是「能否預測」,而是「為什麼可以預測」。

研究怎樣做

用的並非中國樣本,而是歐洲的 IMAGEN 青少年追蹤計劃。參與者由十多歲起接受多次腦掃描、血液檢查與問卷,並在 16 歲、19 歲及 23 歲再做評估。掃描期間,他們會看到快樂、中性與憤怒的面孔,儀器記錄大腦如何反應。

團隊發現,抑鬱症狀較多的青少年,大腦對情緒訊號的神經表徵較弱。模型的擾動實驗進一步指出,這種減弱源於「過度規則化」的知覺:大腦太依賴既有的抽象概念去解讀畫面,令感知被負面概念牽引,而不是如實反映眼前的表情。這就是研究所講的負面知覺偏誤,它是機制,不只是相關性。

四年預測的驗證

團隊把上述機制濃縮成一個神經計算指標,再用 19 歲時的掃描去預測 23 歲的抑鬱症狀,樣本 725 人,時間跨度正好四年。同一指標亦與一個抑鬱相關的基因變異及多基因風險分數有關,並在 STRATIFY 患者樣本(411 人)中改善了抑鬱的分類表現。

三條線索指向同一個機制:預測、遺傳,以及臨床樣本上的分類。這是這篇研究比一般「AI 睇腦片」報道扎實的地方,亦是它能夠登上《Science Advances》的原因。

限制與意義

首先,它是風險預測,不是診斷。被標示為高風險的人,只是日後出現症狀的機會較高,不代表一定患病,而把這種標籤直接用在青少年身上,本身就是倫理問題。

其次,訓練與驗證數據都來自歐洲的青少年,能否推廣到其他族群、其他年齡層,研究並未回答。第三,fMRI 掃描成本高、不便攜,短期內不可能成為篩查工具;真正的用途,是先找出值得跟進的高風險群體,再交由臨床決定。

對整個 AI 醫療領域而言,這項研究的價值在於方法:先用深度學習找出機制,再用機制去做預測,而不是把黑盒模型的輸出當成結論。

來源

No comments yet