白宮加密顧問：大銀行搞垮 CLARITY 法案
白宮加密顧問 Patrick Witt 將《CLARITY 法案》在參議院受挫歸咎大銀行。據 CoinDesk 報道，這位總統數碼資產顧問委員會執行董事美東時間周三（23 日）在喬治城大學舉行的 Financial Markets Quality 會議上，反駁特朗普本身的加密業務拖垮法案的說法。
Witt 指銀行業游說人士擔心穩定幣回報會與有息銀行存款競爭，因而推動反對法案。他說：「這是一場由大銀行點燃的山火，最終蔓延到社區銀行，他們向社區銀行推銷了一套說法。」
「如果真的威脅社區銀行」
Witt 質疑銀行業的論點是否真誠。他說：「如果這真的是對社區銀行體系的生存威脅，我預期他們會重返國會山莊要求通過法案。」他指銀行業反而為擋下法案「拍心口」，「這已說明了這套論點有幾真誠」。
特朗普曾接受道德條款
《CLARITY 法案》的談判一直卡在道德條款，即如何處理高級政府官員的加密利益衝突，而特朗普是主要針對對象。Witt 表示，特朗普同意了兩項前所未有的道德條款：一是最終願意接受規定，撤出加密資產權益或把資產交由盲目信託管理；二是讓各州總檢察長在聯邦政府未能處理道德失誤時追究。
他說：「這無疑是任何總統同意過最前所未有、影響最深遠、最嚴格的道德條款。」
項目 | 內容 |
|---|---|
發言人 | 白宮加密顧問 Patrick Witt |
場合 | 喬治城大學 Financial Markets Quality 會議 |
歸咎對象 | 大銀行及民主黨 |
銀行業憂慮 | 穩定幣回報與有息存款競爭 |
特朗普讓步 | 撤資或盲目信託；州總檢察長可追究 |
資料來源：CoinDesk
批評民主黨
Witt 指民主黨把特朗普的加密業務變成政治議題。他質疑，近期通過的大型房屋法案同樣沒有嚴格的道德條款，但特朗普本身是地產發展商，「為何那條法案可以不設嚴格、苛刻的道德條款就通過？」
他又形容民主黨的指控「有點諷刺」，因為「不少銀行委員會的參議員都持有並頻繁買賣受他們監管的金融服務公司股票」。
Witt 周二在 CoinDesk 的活動上亦表示，年底國會跛腳鴨會期並非重點，核心工作現已轉到美國證券交易委員會（SEC）等聯邦監管機構。
No comments yet
提交留言即表示你已閱讀我們的私隱政策。