建行(亞洲)前客戶經理認串謀受賄 判囚 4 年
廉政公署 9 月 18 日公布,建設銀行(亞洲)前客戶經理林俊賢(32 歲)承認一項串謀使代理人接受利益罪,同日在區域法院被判入獄 4 年,法官並頒令他須向建行(亞洲)歸還約 370 萬港元,即相等於涉案賄款的金額。案件編號為 DCCC1207/2025,另一項串謀使用虛假文書罪獲存檔法庭。
案情指,林俊賢在 2022 年 4 月至 6 月期間,與海外金融科技公司 Vesttoo Limited 一名部門主管及其同黨串謀,收受價值逾 47 萬美元(約 370 萬港元)的加密貨幣泰達幣(USDT),在未獲銀行授權下,認證多份假稱由建行簽發的備用信用證,以及兩封假稱由 Yu Po Holdings Limited 簽發、並經建行背書的抵押函件,總金額逾 16 億美元。
47 萬美元泰達幣 換來 16 億美元假文件
項目 | 數字 |
|---|---|
賄款 | 逾 47 萬美元泰達幣(約 370 萬港元) |
涉案虛假文書總值 | 逾 16 億美元 |
量刑起點 | 監禁 6 年 |
認罪後刑期 | 監禁 4 年 |
歸還銀行金額 | 約 370 萬港元 |
犯案時間 | 2022 年 4 月至 6 月 |
按廉署公布的數字計算,涉案虛假文書的總值,約為被告所收賄款的 3,400 倍。
備用信用證是甚麼 為何一個認證足以過關
備用信用證(standby letter of credit,簡稱 SBLC)是銀行發出的付款擔保:若客戶無力承擔相關損失,發證銀行須履行最終付款責任。案情指,Vesttoo 經營一個數碼平台,讓投資者參與與保險相關的投資交易,投資者入場時須提供由銀行發出的備用信用證作為擔保。
換言之,交易對手看的不是投資者本身的財力,而是那張紙背後的銀行。文件是否由銀行真正簽發,往往靠向銀行的聯絡人核實。在 2022 年初,Yu Po Holdings Limited 經 Vesttoo 成為相關投資者;在犯罪集團安排下,林俊賢訛稱自己是建行為 Yu Po 簽發備用信用證的聯絡人。
廉署調查發現,建行及其同系公司從沒有簽發涉案的任何備用信用證及抵押函件,該等虛假文書亦令建行及建行(亞洲)蒙受潛在經濟及聲譽損失。
他只負責零售客戶 本來無權處理這類文件
據廉署案情,林俊賢案發時在建行(亞洲)銅鑼灣分行任職客戶經理,負責零售客戶,企業貸款及信用證均不在其職責範圍,銀行亦從未授權他處理相關文件。對方需要的並非他的職權,而是一個可以覆述「建行已簽發」的名字。
法官練錦鴻:虛假銀行文件影響香港國際金融中心的信譽
法官練錦鴻判刑時指,本案最嚴重的因素是銀行及保險屬香港的核心產業,亦是本港主要收入來源,被告的行為破壞香港作為商業中心的聲譽,損害投資者對本港制度的信心;案件同時涉及國際元素,屬同類案件中近乎最嚴重者。他以監禁 6 年為量刑起點,考慮被告認罪,減刑三分之一至 4 年。
建行(亞洲)內部調查揭發 主動向廉署投訴
建行(亞洲)在內部調查中揭發事件,其後向廉署作出貪污投訴並提供全面協助。廉署發言人指出,貪污不法分子透過加密貨幣迂迴收受賄款,試圖令貪污罪行變得更為隱匿,最終亦被廉署偵破。廉署又表示,已向法院申請手令,通緝其他涉案人士歸案。
Vesttoo 2023 年破產 假信用證一度引發再保險危機
翻查資料,Vesttoo 是一間以色列保險科技(InsurTech)初創公司,以人工智能技術把保險業與資本市場連接,讓保險公司向投資者出售保險相連證券以分散風險。2023 年,該公司爆出逾 40 億美元備用信用證造假醜聞後申請破產清盤,依賴其再保險安排的保險公司須另覓替代保障,事件一度衝擊再保險市場。
根據在美國特拉華州破產法院成立的 Vesttoo 債權人清算信託提出的訴訟,被告方包括保險經紀 Aon 及建設銀行。該宗民事訴訟與本港刑事案件是兩回事,本案審理的只是林俊賢一人的受賄行為。
來源
- 前銀行經理收賄總值 47 萬美元加密貨幣 非法認證虛假備用信用證 判囚四年(廉政公署新聞公布,原始文件)
- 建行前經理收初創公司 Vesttoo 逾 370 萬賄款 官斥破壞港聲譽囚 4 年(香港 01)
- Hong Kong jails ex-CCB manager over Vesttoo collateral fraud(The Insurer,保險業界視角)




No comments yet
提交留言即表示你已閱讀我們的私隱政策。