兩份數據，兩次遜預期
香港時間 9 月 2 日晚上 8 時許，ADP 公布 8 月私人企業新增 38,000 個職位，市場預期是 48,000，是 1 月以來最慢的一個月。7 月的數字同時被上修至 46,000，令 8 月的落差看起來更明顯。
隔一天，美國勞工部公布截至 8 月 29 日一週的首次失業申領人數升至 206,000，市場預期 205,000，前一週的數字修正後為 204,000。四週平均值升 1,500 至 207,250。持續申領人數（截至 8 月 22 日一週）增加 8,000 至 1,779,000。
數據 | 公布值 | 市場預期 | 對比 |
|---|---|---|---|
ADP 私人企業新增職位（8 月） | 38,000 | 48,000 | 7 月上修後為 46,000 |
首次失業申領（截至 8 月 29 日） | 206,000 | 205,000 | 前一週修正後 204,000 |
持續失業申領（截至 8 月 22 日） | 1,779,000 | 無 | 一週增 8,000 |
ADP 的分項比總數更值得看。教育與醫療服務一項就增 45,000，休閒與酒店業增 16,000，建築業增 12,000；另一邊，製造業減 17,000，專業及商業服務減 16,000，資源開採與運輸物流各減 5,000。換句話說，8 月的職位幾乎全部來自兩三個內需行業，工業與白領職位同時在收縮。
按企業規模拆開也是同一回事：僱員 500 人以上的大企業佔了 34,000 個職位，中型企業零增長，50 人以下的小企業只有 3,000。薪金方面，留在原職的員工年薪增 4.4%，轉工的增 7.3%。
但市場押注的方向是加息，不是減息
這裏是那條帖文看漏的一半。美國目前的政策利率是 3.50% 至 3.75%，7 月的議息會議是連續第五次按兵不動，而當日有三名委員投下反對票，理由是應該加息。
Fed 主席 Kevin Warsh 在 8 月 28 日的 Jackson Hole 年會上把這件事推前一步。他直接談到轉弱的就業與回落的通脹，然後說：「今年夏季的數字雖然好過預期，但並未告訴我基調已有明顯改善。」他補一句，委員會必須確信通脹正以足夠速度走向目標。
一句話之後，市場對 9 月加息的定價由大約三成跳上六至七成。Warsh 的立論本身就靠勞動市場撐住：他在同一場演講中引用 4.1% 的失業率與接近歷史低位的失業申領人數，說明 Fed 還有空間維持高息甚至加息而不傷及就業。
中東局勢令能源價格居高不下、整體通脹持續高於 2% 的目標，是這套立論的另一半。所以本週兩份就業數據不是在「為減息鋪路」，而是在直接考驗 Warsh 那句「就業還撐得住」。
Waller 一句話把押注推回五成
香港時間 9 月 3 日，Fed 理事 Christopher Waller 表態：若 8 月的消費物價指數確認通脹壓力繼續紓緩，他傾向支持 9 月維持利率不變。
他的說法是：「我借用 John Lennon 一句：給通脹回落一個機會。我們可以等一次會議。等一次會議的代價是甚麼？現在加 25 個基點，一次會議，並不會把 CPI 拉回 2%。」他同時保留餘地，說由現在到會議之間若出現任何跡象，他可以改變立場。
言論一出，CME FedWatch 上 9 月加息的定價急跌約 12 個百分點至 54.6%。同日更晚的報價一度見 48%，比前一日接近七成明顯回落。也就是說，兩份就業數據加上一名理事的表態，把 9 月的結果由「大概會加」拉回到「一半一半」。整段過程完全沒有經過減息這個選項。
真正的分水嶺在非農與 CPI
Fed 下次議息是美國時間 9 月 15 至 16 日，結果在香港時間 17 號凌晨 2 時公布。在那之前有兩份數據：
香港時間 9 月 4 日晚上 8 時半的 8 月非農就業報告，市場預期新增 56,000 個職位。ADP 與非農的計法本來就不同，ADP 只數私人企業的薪資名單，一個月的落差不一定會在官方數字重演，但連續兩份轉弱之後，非農再遜預期就很難再用「單月雜訊」解釋。
香港時間 9 月 11 日晚上 8 時半的 8 月 CPI，是 Waller 自己開出的條件。他說得很清楚：按兵不動的前提是通脹確認回落。CPI 若反彈，他那句「可以等一次會議」就自動失效。
加密媒體 Coin Bureau 的帖文說，這兩份數據「強化了 Fed 減息的理由，可能利好股票與加密貨幣，同時壓低美國國債收益率與美元」。方向猜對了一半：收益率確實回落，比特幣同日升近 80,000 美元。但把它讀成減息預期是錯的。市場現在爭論的是加不加，而不是減多少。
No comments yet
提交留言即表示你已閱讀我們的私隱政策。