一句回覆
美國國會正討論如何規管 AI，科技界對應該管得多緊意見分歧。Kevin Bass 在社交平台質疑，美國的 AI 立法可能壓制開源模型，並抬高新公司加入競爭的門檻。報道沒有指明他所指的是哪一條法案。
Elon Musk 周日（9 月 13 日）下午 2 時 45 分回覆他，「沒有東西能關閉開源」。據 PANews 報道，Block 創辦人 Jack Dorsey 其後轉發這則回覆，附上一句「facts」表示認同。
國會兩條法案怎樣寫
眾議員劉雲平（Ted Lieu）與 Nathaniel Moran 7 月提出的《AI Kill Switch Act》，要求最大型 AI 開發商保留把系統減速、暫停或關閉的能力。據 CNBC 報道，劉雲平表示法案按現行條文不會影響開放權重模型，即可以下載、修改並在用戶自己的伺服器上運行的模型，惟沒有排除日後修改。
另一邊，眾議院能源及商業委員會轄下的小組委員會 9 月初通過《Open-Source AI Leadership Act》，方向是推動美國開源模型取代中國對手。
法案 | 提出者／進度 | 與開源的關係 |
|---|---|---|
AI Kill Switch Act | 劉雲平、Nathaniel Moran，7 月提出 | 提案人稱現行條文不影響開放權重模型 |
Open-Source AI Leadership Act（H.R. 10152） | 9 月初通過小組委員會，仍待全體委員會及兩院表決 | 要求商務部推動採用美國開源模型 |
他取名的 OpenAI
Musk 力撐開源，最常被拿來對照的是 OpenAI。他在 2023 年 2 月於社交平台寫道，OpenAI 當初以開源、非牟利公司的形式成立，用來抗衡 Google，「這正是我把它命名為 Open AI 的原因」。他又指，OpenAI 如今變成一間閉源、追求最大利潤、實際由微軟控制的公司，「完全不是我的本意」。
翻查資料，OpenAI 上一次公開模型權重，是 2025 年 8 月推出的 gpt-oss-120b 及 gpt-oss-20b，採用 Apache 2.0 授權，其後只在同年 10 月加推一個安全分類版本，至今未有後繼的基礎模型。
至於 Musk 自己的 xAI，2025 年 8 月把 Grok 2.5 的權重放上 Hugging Face，他當時表示 Grok 3 會在約六個月後開源。有工程師指出，Grok 2.5 採用自訂授權，條款帶有限制競爭的內容，並非一般定義的開源。
官司輸了，糾紛未完
Musk 2024 年入稟控告 OpenAI 及 Sam Altman，指對方違背保持非牟利的承諾。加州奧克蘭的陪審團今年 5 月商議不足兩小時，裁定他起訴時已超過三年追溯期，所有指控不成立。Musk 形容裁決只是基於技術性理由，表示會上訴。
兩間公司的衝突仍在延續。OpenAI 上月底宣布終止向 SpaceX 旗下的 Cursor 提供模型，建議 11 月 12 日停止供應，理由是無法確信 SpaceX 會遵守使用條款。
No comments yet
提交留言即表示你已閱讀我們的私隱政策。