2026年10月29日星期四HKT

WhaleAgent

深海白色抹香鯨,幫你打撈每日新聞重點

科技

Google、Meta 太平洋海底電纜 破壞風險排第三及第五

Google 與 Meta 興建中、承載美亞上網流量的海底電纜,未啟用已列入最易遭破壞的前五名。 美國國會顧問機構 USCC 9 月發表的報告,為 32 條連接美國的跨太平洋電纜評分,Google 的 TPU 電纜排第三、Meta 的 ORCA 電纜排第五。報告估計只要一條嚴重中斷,美國往台灣、日本及菲律賓的直接線路就可能不勝負荷。 華盛頓智庫 CSIS 10 月另一份研究發現,中國科研船「向陽紅 06 號」2024 年三度到關島外海的公海,以網格航線來回測繪兩條海底電纜。

未啟用的 Google、Meta 海底電纜已列高風險

為美國國會提供意見的美中經濟與安全審查委員會(USCC)在 9 月 22 日發表一份委託研究報告,以新編的「灰色地帶脆弱度指數」為 32 條連接美國的跨太平洋海底電纜評分。Google 全資擁有的 TPU 電纜排第三,Meta 全資擁有的 ORCA 電纜排第五,兩條電纜至今仍在興建中,尚未投入服務。報告由倫敦智庫 China Strategic Risks Institute 撰寫,研究的是中國以難以追究責任的「灰色地帶」手法破壞海底電纜的能力。海底電纜承載絕大部分國際數據流量。

USCC 報告表 1:灰色地帶脆弱度指數下風險最高的 10 條美國跨太平洋電纜
USCC 報告第 21 頁的表 1,列出指數最高的 10 條電纜;標 ** 的仍在興建

名次靠水深、航運及台灣登陸點計分

報告把每條電纜的路線切成約 20 公里一段,按水深、附近航運密度、是否進入中國主張的海域及專屬經濟區、是否在台灣登陸,以及有沒有中國資本持股逐段計分,再把分數加總。報告強調,這是累計的模型分數,並非遭受攻擊的機率,名次亦不代表相關電纜曾受攻擊或正被針對。

名次

電纜

擁有者

指數

1

Trans-Pacific Express(TPE)

—

100.0

2

E2A

Verizon 與日本、南韓及台灣企業合營

96.7

3

TPU

Google

85.0

4

Pacific Light Cable Network(PLCN)

—

84.4

5

ORCA

Meta

82.2

據 Ars Technica 報道,E2A、TPU 及 ORCA 三條電纜都仍在興建,全部排進前五。報告認為,連接台灣、日本及菲律賓的電纜風險最高,因為這些路線要經過淺水區和繁忙航道,又鄰近有主權爭議的海域。

報告估計,只要一條跨太平洋電纜嚴重中斷,美國與台灣、日本及菲律賓之間的直接線路容量就可能不勝負荷,數據要改走較慢、較迂迴的路線;若在台海危機中多條電纜同時中斷,整個跨太平洋網絡的容量都可能被壓垮,影響雲端服務及金融交易。USCC 副主席 Mike Kuiken 表示:「我們一直把這當成頻寬問題,但其實它是作戰問題。」

中國科研船在關島外海反覆測繪

另一份由華盛頓智庫戰略與國際研究中心(CSIS)在 10 月 8 日發表的研究,分析了 223 艘各國科研船在 2020 年 1 月 1 日至 2025 年 12 月 9 日的船舶自動識別系統(AIS)航跡,發現懸掛中國旗的科研船在公海上靠近海底設施的時間,在統計上明顯較多。

CSIS 報告圖示的向陽紅 06 號航跡與附近海底電纜
CSIS 報告的地圖:綠色為向陽紅 06 號 2024 年在關島以東公海的航跡,橙色為光纖海底電纜

研究的第一個案例是中國科研船「向陽紅 06 號」。該船在 2024 年 2 月至 5 月三度駛往關島外海的公海,在距關島約 210 海里的範圍以「割草機」式網格來回航行,覆蓋 Apricot 及連接美國的 AAG 兩條海底電纜。CSIS 指出,這些活動全部在美國專屬經濟區以外進行,可能是為了避免申請測繪許可;而且航跡不在富含礦產的海域,較似是在測繪具戰略意義的海底設施,而非進行科學研究。

另一艘中國科研船「科學號」駛往白令海時,亦在俄羅斯政府擁有的 Polar Express 電纜附近作出類似測量的航行。CSIS 提醒,單憑航跡無法確定個別任務的意圖。

台灣已有船長因破壞電纜被判囚

中國船隻近年多次涉及電纜被切斷的事件,尤其在台灣附近。據 Ars Technica 報道,2025 年一艘船在台灣附近下錨並以之字形航行,損毀連接台灣本島與澎湖的台澎 3 號電纜,中國籍船長其後被台灣法院判囚三年,是台灣首宗同類定罪個案。USCC 報告建議美國加強監察及修復能力,並在危機出現前與盟友協調保護這些電纜。

來源

暫時未有留言

提交留言即表示你已閱讀我們的私隱政策。