Altman 在 Sources 訪談裏說了甚麼
OpenAI 行政總裁 Sam Altman 接受訪談節目 Sources 的一段片段，於香港時間 9 月 2 日晚上開始在 X 流傳。他在片中說，自己「看到第一批訊號，是一種難以持續的荒謬：一批新的 neocloud 憑空冒出來，聲稱明年要建起龐大的算力，而我認為他們沒有足夠收入去支撐，也沒有買家」。
neocloud 指的是專門出租 GPU 算力給 AI 公司的新一批雲端商。與 AWS、Azure、Google Cloud 這些原有的大型雲端不同，它們的生意幾乎全部押在 AI 訓練和推理的需求上，沒有其他業務可以攤薄風險。
Altman 在同一段對話裏把自己和其他人分開：「我不擔心我們自己的算力建設計劃，我擔心的是全世界的算力建設計劃。」主持人追問這種連鎖反應會不會燒到 OpenAI，他答：「如果整個經濟崩潰，會，那會影響到我們。」
他形容目前的心態是「成本不是問題」：「大家就這樣建起瘋狂數量的算力，覺得總會有人願意出更高的價錢接手。」如果 OpenAI 成功把算力成本大幅壓低、效率大幅推高，他說結果會是「有些人做了愚蠢的財務決定，這在每一次熱潮裏都會發生」，而「真的發生的話，不算是甚麼意外」。
被讀成警告對象的三間公司
Altman 全程沒有點名。財經媒體 Benzinga 報道，交易員把這番話讀成針對 CoreWeave、Nebius 和 IREN 三隻股份的訊號，因為它們是這個板塊最常被拿來代表的名字。
值得留意的是，這三間都不屬於他形容的「憑空冒出來」那一類，反而是手上有長約的一批。
公司 | 底子 | 手上的合約 |
|---|---|---|
CoreWeave | 最大的獨立 neocloud，與輝達關係最深 | 8 月披露訂單積壓 1,040 億美元 |
Nebius | 由俄羅斯互聯網集團 Yandex 分拆出來的國際業務，總部設在荷蘭 | 自有電力超過 75%，資產負債表較乾淨 |
IREN | 前身是澳洲比特幣礦商 Iris Energy，轉型做 GPU 託管 | 與微軟簽下 97 億美元合約，另與輝達合作 |
換句話說，市場把一句關於「沒有買家的算力」的警告，套用在三間剛好都有買家的公司身上。真正符合 Altman 描述的，是那些連名字都未被寫進報道、只公布了一份建廠計劃的新公司。
OpenAI 自己就是 CoreWeave 最大的一張單
這番話最尷尬的地方，是說話的人本身就是這條供應鏈上最重的一個客戶。
福布斯 4 月報道，OpenAI 佔 CoreWeave 未來七年已簽約收入約三分之一。CoreWeave 8 月披露的 1,040 億美元訂單積壓，有相當一部分靠一間仍在燒錢的公司支撐。
客戶 | 承諾規模 | 期限 |
|---|---|---|
OpenAI | 最多約 224 億美元 | 2025 年 3 月起分三份合約簽訂 |
Meta | 最多約 352 億美元 | 至 2032 年 12 月 |
微軟 | 2025 年佔 CoreWeave 收入 67% | 歷來最大收入來源 |
Altman 一邊說別人「沒有收入去支撐」建廠，一邊自己也是靠外部融資去履行這些承諾。Data Center Dynamics 早前報道，他已公開表示 OpenAI 會在 AI 基建上花費以兆美元計的金額。他說自己「有信心付得起我們承諾了的算力」，但那份信心的前提，同樣是 AI 收入會按他預期的速度增長。
他真正在說的是價格，不是需求
把幾句話併起來讀，Altman 的邏輯其實一致：算力需求不會消失，會消失的是今日這個價錢。
他預期 OpenAI 有能力把算力的成本壓下來、效率推上去。一旦成真，用今日價格借錢建廠、指望轉手賣得更貴的一批公司，就會發現自己接不上。這不是需求見頂的警告，是價格見頂的警告，而分別在於：需求崩潰時人人一齊死，價格回落時死的只是槓桿最高的那幾間。
所以這段話同時是警告和買家立場的表態。撐不住的不是這個行業，是那些用今日的價錢借錢建廠的人。
No comments yet
提交留言即表示你已閱讀我們的私隱政策。