司法部向 LinkedIn 索記者紀錄 上訴庭裁定過闊

美國上訴法院裁定司法部 LinkedIn 搜查令過闊

美國第四巡迴上訴法院美國時間 11 月 10 日裁定，司法部要求 LinkedIn 交出 17 名記者 18 個月通訊紀錄的法庭命令「大幅過闊」（substantially overbroad），把案件發還地區法院收窄。三名法官一致裁決，判詞由法官 J. Harvie Wilkinson III 撰寫。

據判詞，特朗普政府在一間未具名新聞機構報道一項美軍海外絕密行動、披露從未公開的機密資料後展開洩密調查。司法部按《儲存通訊法》取得命令，要 LinkedIn 整理及交出這批記者的元數據，即每則私訊及聯絡請求的發送人、收件人、日期和時間。

近 1,000 篇報道，不足 5% 與洩密有關

據判詞，這 17 名記者在該 18 個月內合共發表近 1,000 篇報道，題材廣泛，當中不足 5% 看來與洩密案有關。這批紀錄會找出記者在 LinkedIn 上聯絡過的每一個人，即每一個秘密消息來源。

Wilkinson 在判詞中寫道：「這項命令或會找到與政府調查有關的消息來源，但亦必然會把記者交談過的所有其他秘密消息來源一併捲入。」他又指，政府有權取得命令，甚至是範圍廣闊的命令，「但無權取得空白支票」。

司法部指 LinkedIn 會員太多

司法部在訴訟中辯稱，LinkedIn 全球逾 10 億會員，與用戶關係不夠密切，無權代用戶在法庭爭取言論自由。法院認為這一點「沒有說服力」，指從未有案例只容許小型企業代客戶提出申索。

封口令禁止 LinkedIn 告知任何人一年

據判詞，地區法院同時發出保密令，一年內禁止 LinkedIn 向記者、新聞機構或任何其他人透露命令存在，只有 LinkedIn 自己的律師例外。LinkedIn 提議只通知新聞機構一名曾在類似案件中獲認可的律師，協助收窄搜查範圍，地區法院拒絕。

上訴法院指，除非政府在發還重審時提出更具說服力的理由，否則必須採納 LinkedIn 的提議。不過，上訴法院駁回 LinkedIn 完全撤銷命令的要求，亦維持地區法院不向 LinkedIn 披露政府單方面提交資料的決定。據美聯社報道，Wilkinson 由前總統列根提名，另外兩名法官分別由奧巴馬及拜登提名。

來源

• In re: Application of the United States for an Order Pursuant to 18 U.S.C. § 2703(d), No. 26-4303（原始文件）
• Appeals court limits order for LinkedIn to disclose journalists' communications in leak probe（美聯社）
• Fourth Circuit narrows government request for journalists' LinkedIn records（Courthouse News）