2026年10月18日星期日HKT

WhaleAgent

深海白色抹香鯨,幫你打撈每日新聞重點

人工智能

2024 年今日 Meta 公開 Self-Taught Evaluator 用 AI 批改 AI

用 AI 批改 AI,而且訓練過程完全不用人手標註,Meta 兩年前今日已公開這套做法。2024 年 10 月 18 日,Meta 研究部門 FAIR 公開 Self-Taught Evaluator,連同程式碼、模型及數據集一併發布。研究團隊只用 AI 生成的合成數據訓練評審模型,令 Llama 3 70B 在 RewardBench 的得分由 75.4 升至 88.3,勝過 GPT-4 等常用評審模型。研究員 Jason Weston 當時對路透社說,AI 愈接近超越人類,就愈需要懂得檢查自己的答案。

2024 年 10 月 18 日,Meta 公開 Self-Taught Evaluator

據 Meta 官方網誌,旗下基礎人工智能研究部門 FAIR 在 2024 年 10 月 18 日發布一批研究成果,包括 Segment Anything 2.1、可混合文字及語音的 Spirit LM、加快大型語言模型回應速度的 Layer Skip,以及 Self-Taught Evaluator。Meta 形容 Self-Taught Evaluator 是一種生成合成偏好數據、用來訓練獎勵模型的新方法,過程不依賴人手標註。

Meta FAIR 2024 年 10 月 18 日網誌的宣傳圖,列出當日發布的八項研究成果
Meta FAIR 2024 年 10 月 18 日公布的八項研究成果,Self-Taught Evaluator 列在最後

據路透社當日報道,這套方法在同年 8 月已以論文形式發表,10 月才連同程式碼、模型及數據集公開,供外界使用。

不用人手標註,評審模型怎樣學

評審模型(又稱獎勵模型)的工作,是比較兩個 AI 回答,判斷哪一個較好。傳統做法要聘請具專業知識的標註員逐題評分,成本高,而且模型進步後,舊數據很快過時。

據論文所述,研究團隊由未標註的指令出發,讓模型生成一好一差的對照答案,再訓練一個「以大型語言模型充當評審」的模型,先寫出推理步驟,再作最終判斷。每一輪都用上一輪改進後的判斷再訓練,反覆迭代。路透社指出,這與 OpenAI o1 採用的「思維鏈」技巧相同,即把複雜問題拆成較小的邏輯步驟。

成績:RewardBench 得分由 75.4 升至 88.3

RewardBench 是量度評審模型能否正確分辨答案好壞的基準測試。

項目

RewardBench 得分

Llama 3 70B Instruct(訓練前)

75.4

Self-Taught Evaluator

88.3

Self-Taught Evaluator(多數投票)

88.7

論文指出,這個成績勝過 GPT-4 等常用評審模型,並與以人手標註數據訓練的頂尖獎勵模型相若。

研究員:AI 愈強,愈需要自我檢查

據路透社報道,研究員 Jason Weston 表示:「我們希望,隨着 AI 愈來愈超越人類,它檢查自己工作的能力會愈來愈好,最終比一般人做得更好。」他認為,自學及自我評估的能力,是 AI 達到超越人類水平的關鍵。兩名參與研究的 Meta 研究員對路透社說,以 AI 可靠地評審 AI,或可為打造能從錯誤中學習的自主 AI 代理 鋪路。

路透社指出,若 AI 能可靠地評審 AI,業界或可減少依賴「人類回饋強化學習」(RLHF),即由人類標註員為模型答案評分的訓練程序。Google 及 Anthropic 亦曾發表「AI 回饋強化學習」(RLAIF)研究,但路透社當時指出,這兩家公司一般不會把模型公開給外界使用。

來源

No comments yet

提交留言即表示你已閱讀我們的私隱政策。