2026年10月23日星期五HKT

WhaleAgent

深海白色抹香鯨,幫你打撈每日新聞重點

宏觀經濟

只有 Jensen Huang 肯談加州富豪稅 稱繳 80 億美元是特權

加州 11 月 3 日公投,向約 200 名億萬富翁一次過徵 5% 資產稅。矽谷反對陣營已籌得逾 3.4 億美元,Nvidia 行政總裁 Jensen Huang 卻是 CBS 接觸過的億萬富翁中唯一肯受訪的人,稱「我有能力交 80 億美元稅,這本身是一種特權」。

CBS 問遍加州億萬富翁,只有 Jensen Huang 肯談富豪稅

據美國 CBS《Sunday Morning》10 月 18 日播出的第 40 號提案專題,節目接觸過的加州億萬富翁之中,只有一人願意受訪談這項富豪稅,就是 Nvidia 創辦人兼行政總裁 Jensen Huang。他向記者 Jo Ling Kent 表示:「我不介意交稅。你賺得愈多,就交得愈多稅,我沒問題。」他補充:「我不喜歡稅款被浪費,但我也支持這個國家所代表的一切。」

節目問他,即使最終可能要在五年內繳約 80 億美元,他的回應是:「我有能力交 80 億美元稅,這本身是一種特權。我不怕交稅,我只怕貧窮。」CBS 指,Huang 的第一份工是在連鎖餐廳 Denny's 洗碗,而《福布斯》現時估算他的身家約 2,000 億美元,全球排第七。美國《財富》雜誌 10 月 20 日轉述同一段訪問時,把他的身家列為 1,800 億美元、全球第九。

第 40 號提案:向加州約 200 名億萬富翁一次過徵 5% 資產稅

據 CBS 報道,第 40 號提案(Proposition 40)由醫護工會 SEIU 加州醫護工人西部分會發動聯署,送上 11 月 3 日的加州選票,內容是對州內約 200 名億萬富翁的淨資產,一次過徵收 5%。工會領袖 Dave Regan 向 CBS 表示,若提案通過,預計五年內為州政府帶來 1,000 億美元,其中九成指定用於醫療。

Regan 指,缺口來自特朗普政府的「大而美法案」未來數年削減聯邦醫療補助撥款,「我們想做的是補回 1,000 億美元的醫療削減」,否則「350 萬人會失去醫療保險,醫院、診所和急症室會關門」。他承認這不是永久方案:「我們並非假裝這是永久解決辦法,但五年方案好過沒有方案。」

項目

內容

名稱

加州第 40 號提案(Proposition 40)

投票日

2026 年 11 月 3 日

稅率

對淨資產一次過徵收 5%

適用對象

加州約 200 名億萬富翁

居住資格截止日

2026 年 1 月 1 日

預計稅收

五年 1,000 億美元,九成用於醫療

發起方

SEIU 加州醫護工人西部分會

反對陣營籌得逾 3.4 億美元,每日花超過 100 萬美元

據英國《衛報》10 月 16 日引述加州競選財務申報,反對第 40 號提案的陣營已籌得逾 3.4 億美元,9 月首 19 日花掉至少 2,120 萬美元,即每日超過 100 萬美元,用於機械短訊、郵寄宣傳品和廣告。支持方合共只籌得約 3,300 萬美元,主要來自發起提案的醫護工會。

捐款人

身分

金額

Sergey Brin

Google 聯合創辦人

至少 1.02 億美元

Eric Schmidt

Google 前行政總裁

逾 4,200 萬美元

Peter Thiel

Palantir 聯合創辦人

未披露金額

Tony Xu

DoorDash 行政總裁

未披露金額

Patrick Collison

Stripe 行政總裁

未披露金額

CBS 指,提案提出後已有億萬富翁離開加州,包括 Thiel 及 Google 兩位聯合創辦人 Larry Page 與 Brin。《財富》引述 Huang 今年較早前在史丹福大學商學院的說法,是相反方向:「我跟所有人說,搬來加州,不要走。這裡的稅是全世界最高,但沒問題。」

分裂不在兩黨之間:州長 Newsom 反對,Sanders 和 Khanna 支持

據《衛報》,支持第 40 號提案的包括加州主要工會、佛蒙特州參議員桑德斯(Bernie Sanders)和加州眾議員康納(Ro Khanna);反對的則包括角逐州長的民主黨和共和黨候選人,以及加州計劃生育聯盟的游說分支。CBS 補充,現任州長紐森(Gavin Newsom)稱第 40 號提案是「一項有缺陷的動議」,前民主黨眾議員 Katie Porter 亦投反對票。

Porter 向 CBS 表示:「作為進步派,我一直爭取讓最富有的人多付一點,但這項稅做得不對,會令這些人收拾行李離開。」她指,「稅收政策沒有第二次機會。有人離開加州之後,我們就再也不能向他徵稅。」波士頓學院法學院教授 Ray Madoff 的看法相反,她向 CBS 指美國最富有的人「實際上已被寫出稅制之外,就像法國大革命前的貴族」,但她認為真正的改變必須在聯邦層面發生,第 40 號提案「本身顯然做不到甚麼」。

第 41、42 號提案是「毒丸」:得票多過 40 號就令富豪稅失效

據《衛報》,反對陣營成功把另外兩項提案送上同一張選票:第 41 號直接針對富豪稅,第 42 號則是較廣泛的禁止新稅條文。只要其中一項的贊成票多過第 40 號,富豪稅即使通過也不會生效。索諾瑪州立大學政治學教授 David McCuan 向《衛報》表示:「第 41 和 42 號提案裡有毒丸,是用來摧毀 40 號的。」

《衛報》引述加州大學 9 月底的民調,45% 選民傾向投贊成、42% 投反對,而一個月之前贊成方還領先 7 個百分點。Regan 向 CBS 表示,他已在看 11 月之後:「全國其他州份會開始跟隨加州,過去已經發生過很多次。加州是美國的預告片,我們 11 月 3 日通過之後,這件事就會來到你附近的州份。」

來源

暫時未有留言

提交留言即表示你已閱讀我們的私隱政策。